A kísérlet megvalósítása

A növénykondicionáló készítményeket permetező drón segítségével juttatták ki a napraforgó csillagbimbós állapotában
A drón segítségével kiválasztottak 4 homogén területet, amelyek mérete 0,9 ha volt (apa sorok nélkül 0,75 ha)
A drón 12 l/ha vízmennyiséggel dolgozott

A kísérletben résztvevő készítmények

A Kontroll területen nem történt növénykondicionáló készítmény kezelés

Albit – 1,5 dl/ha

Multoleo – 1,5 liter/ha

Quantis – 3 liter/ha

Balance System Product Family L&S Lomb – 4 liter/ha

Első értékelés

• A kijuttatás után 10 nappal értékelték a kísérlet során a napraforgó állományban mérhető jellemzőket
• A Kontroll területen a napraforgó tányérok átlagos átmérője: 18 cm volt
• 2 növénykondicionáló készítmény esetében volt mérhető a napraforgó tányérátmérő növekedés: Albit, Quantis
• A Quantis és a Balance System Product Family L&S Lomb növénykondicionáló készítmények esetében megfigyelhető, hogy egységesítették a napraforgó virágzását

Betakarítás

A napraforgó parcellákat mérőtalp segítségével bemérték

Ha-ra vetített növénykondicionáló készítmény költség

• Quantis:                                         11 600 Ft/ha
• Albit:                                              13 000 Ft/ha
• Multoleo:                                         8 000 Ft/ha
• Balance System Product Family: 12 000 Ft/ha

A kísérletet az Agromag Kft. munkatársai Szarvason állították be.

A Növénykondicionáló kísérlet napraforgóban, remekelt az Albit és a BSPF bejegyzés először Növénykondicionálás-én jelent meg.

Huminsav kontra Baktériumtrágya – az eredeti elképzelés

Eredetileg egy Huminsav kontra Baktériumtrágya vizsgálatot szerettünk volna kivitelezni, hogy választ tudjunk adni arra a kérdésre, hogy a talajkezelés során a Huminsav tartalmú szereknek, vagy a Baktérum kultúrákat tartalmazó Baktériumtrágyáknak van-e inkább létjogosultsága.

Be is állítottuk a 3 ültetőládát, egy Huminsav tartalmú szerrel kezeltet, egy élő Baktérumflórával rendelkező Baktériumtrágya készítménnyel kezeltet és egy Kontrolt.

Pár nappal a beállítást követően hozzánk került a Balance System Product Family Talaj- és Növénykondícionáló termékcsalád gyártójának talajkondícionálás célirányú készítménye a Balance System Product Family REGEN L&T NOVA.
Bár már pár napos késésben voltunk beállítottunk egy negyedik ültetőládát is, amit a BSPF REGEN L&T NOVA talajkondícionáló szerrel kezeltünk.

A 14. napon történt szemrevételezés minket is meglepett.

A Huminsav tartalmú minta és a Baktériumtrágya használatával kezelt minta is jobb képet mutatott, mint a Kontroll.
A 4 nappal később indított Balance System Product Family REGEN L&T NOVA talajkondícionáló szerrel kezelt ültetőládában lévő állomány viszont szinte kilőtt a többi minta közül és olyan képet mutatott, mintha a többihez képes nem később, hanem korábban történt volna az ültetés. A növények nem csak nagyobbak és erősebbek voltak, de a kelési arány is sokkal jobbnak mutatkozott, akár a Huminsav, akár a Baktériumtrágya készítményhez viszonyítva. A különbség magáért beszélt!

A Balance System Product Family REGEN L&T NOVA egy olyan kombinált talajkondícionáló, melyben a hasznos baktériumok magas száma mellett a baktériumkultúrával fermentált gyógynövények kivonatai is megtalálhatók. Az egyik ilyen összetevő a Fekete Nadálytő, ami gyökeresedést, magindulást segítő hatásáról már régóta ismert. Ezen túlmenően az ásványianyag és mikroelem tartalomról a BSPF REGEN L&T NOVA összetevői közt jelentős mennyiségben megtalálható ásványi kőporok keveréke gondoskodik.

Megállapíthatjuk, hogy a megfelelő ismeretekkel és népies tudással felvértezett termékgyártó a gondosan összeválogatott alapanyagokból összerakott és megfelelő baktériumkultúrával történő fermentációval életre keltett termékével találkoztunk, amit bátran ajánlunk akár kiskertes, akár szántóföldi taljkondícionáláshoz.

A Huminsav, Baktériumtrágya és Fermentált gyógynövénykivonat teszt bejegyzés először Növénykondicionálás-én jelent meg.

A Kísérlet beállítása a kb. 100 ha területű egybefüggő vetőmag előállítású napraforgótábla egy közösen kijelölt, homogénnek tűnő részében történt.

A kísérlet során két kezelési időpontot alkalmaztunk:

első kezelés 2022.06.28-án
és
második kezelés 2022.07.12-én.

Szemrevételezés és első mintavétel 2022.08.01-én

A vetőmagnemesítő cég munkatársával közösen szemrevételezésre került a kísérleti terület és külön-külön az egyes parcellák. Az egész terület homogén képet mutatott, mind magasság, mind tőszám tekintetében. A területen megjelent enyhébb, barnulást okozó fertőzés is egyenletes eloszlást mutatott.

Az egyes parcellákat a drón kontrollerével, a kontroller képernyőjén fél méteres pontossággal mutatott helymeghatározás és az abban rögzített parcellakijelölések összevetésével azonosítottuk.
Minden egyes parcella esetében annak középpontjáig haladtunk, ami apasorokra esett. Az apasoroktól 2-3 sorral távolabb lévő sorokból 2 x 5 mintát vizsgáltunk. Mintának 5 – 5 egymás melletti növényt választottunk azokon a részeken, ahol láthatólag nem volt tőkimaradás, vagy egyéb, külső hatás miatti hiány.

A 2 x 5 db-os mintában szemrevételezéssel történt a termékenyülés becslése, meg lett mérve a tányérátmérő, illetve a második 5 darabos minta középső 3 tányérját leszedtük és azok a telekgerendási üzembe lettek küldve kaszatszám meghatározásra.

Az adatok kiértékelésénél megállapítható, hogy az egyes szerek és a kontroll között kisebb különbségek adódtak, mint az egyes parcellákon belüli minták esetében meglévő eltérések. Ezek alapján jelentős, kiugró különbséget megállapítani nem lehet egyik szer javára sem.

Reprezentatív mintavételezés 2022.08.15-én

A mintavételezés a teljes tábla desszikálását követően az vetőmagnemesítő cég munkatársával egyeztetett időpontban történt.
A mintavételezés során a parcellák elhelyezkedését és azokban saját pillanatnyi helyzetünket a drón kontrollerének segítségével állapítottuk meg.

A parcella középső részét meghatározva, attól a kezelések során tapasztalt széljárással ellentétes irányban, az apasoroktól 3-4 sornyi távolságra történt a mintavétel. Így a minták biztosan megfelelő mennyiségű kezelést kaptak, illetve az apasorok közelsége nem volt befolyással a termékenyülésre.

A kezelt parcellákból és 3 kontrollparcellából reprezentatív mintának 10 – 10 tányért szedtünk le. Azok kiválasztásához az előzőek szerint behatárol területen olyan egymás utáni növényeket kerestünk, ahol láthatóan nem volt tőszámkimaradás, vagy egyéb külső hatásra történt károsodás. Az így kiválasztott sorból 10 egymás utáni tányért szedtünk le mintának és szállítottunk el kiértékelésre.
A kiértékelés során az egyes parcellák mintáit külön-külön vizsgáltuk.

A vizsgálat során megmértük a tányérátmérőket, minden tányérból egyenkénti ellenőrzéssel kivettük a megtermékenyült magokat (a megfelelő bélzettel rendelkező kaszatokat), meghatároztuk azok tányéronkénti darabszámát és tömegét, illetve ezekből az adatokból meghatároztuk az átlagos ezermagtömeget.

Megvizsgáltuk a termékenyülést a kontrollparcellákról szedett minták átlagához viszonyítva. Különös figyelmet fordítottunk a tányérok közepén lévő szemek termékenyülésére.

A tányérokból vegyesen kiszedtünk 35-40g kaszatot, amit csírázásvizsgálatra elküldtünk az vetőmagnemesítő cég vizsgálati laboratóriuma részére. A mintavételezés során nagyon meleg, napos idő volt, viszont pár nap múlva időjárásváltozás történt és a jelentős eső miatti párásodás pár mintatányéron befülledést okozott. A beküldött mintában csak olyan szemeket küldtünk, melyeket ez nem érintett.

A minták egyidejű értékelése alapján az egész állományra elmondható, hogy nagyobb, jelentős különbségek nem jelentkeztek az egyes szerek között, illetve a kontrollhoz képest. Az egyes parcellákhoz tartozó mintákban nagyobb szórás mutatkozott, mint a szerek közötti, vagy a kontrollhoz képest megfigyelhető eltérések.

Pár mintánál azonban megfontolásra okot adó megfigyeléseket tehetünk:

A termékenyülés szemrevételezéssel történő vizsgálatakor a termékenyülési átlaghoz képest az emBIO esetében kettő, a HumicQuattro esetében egy parcellánál jobb termékenyülést mutató mintákat találtunk. Az Atonic egy parcellájánál pedig kicsit jobb képet mutatott a termékenyülés.

A Trainer mind a három parcellájánál az átlaghoz képest nagyobb szemeket, két parcella esetében pedig ezen túlmenően nagyobb tányérátmérőt is megfigyeltünk. A Flavo Plant egy parcellája esetében szintén nagyobb szemméretet találtunk. Az adatok alapján ezekben a mintákban az átlagos ezermagtömeg is nagyobb értéket mutatott. Viszont ezekben az esetekben a termékenyült szemszám (bélzettel rendelkező kaszatszám) az átlaghoz képest kevesebb volt.

Az Albit esetében az átlaghoz képest kisebb szemméretet, ugyanakkor az átlaghoz képes nagyobb szemszámot mutattak a minták.

Összegzés és javaslattétel

A kísérleti feladat elvégzése a drónos kijuttatással a kisparcellák esetében is sikerrel megoldható. A drón 24 műholdkapcsolata és az azokból kapott helymeghatározás és területkijelölés tökéletesen működik, nincs szükség kézi karózásra a parcellák kijelöléséhez, kezeléséhez, kiértékeléséhez, a parcellák beazonosításához. A teljes kísérleti terület négy sarokpontját jelöltük fehér karókkal, ami a külső, kontroller nélküli beazonosításhoz volt csak szükséges.

A drón alkalmazása óriási segítséget jelentett több szer egyidejű vizsgálatában, a kezelések elvégzésében.
A kísérlet során kapott eredmények és megfigyelések alapján elmondható, hogy az egyes szerek mintáiban mért szórás legalább akkora volt, mint a szerek és a kontroll között mért eltérések. Kiugró, jelentősen eltérő eredményt az átlaghoz képest egyik vizsgált paraméter esetében sem lehetett megfigyelni.

Kisebb eltérések azonban mutatkoztak, amik okot adnak a további vizsgálódásra.

Ezen eltérések közül kiemelendő az EM baktériumkészítmény (emBIO) jobbnak ítélt termékenyülése, valamint az aminosav készítmény (Trainer) tányérátmérő és szemméret (kaszatméret) növelő hatása. Szintén kiemelendő az Albit szemszám (kaszatszám) növelő hatása.

Javasoljuk ezeknek a szereknek az együtt alkalmazott – kombinált használattal – nagyobb területen történő kipróbálását, kísérleti beállítását.

NOVENYKONDI.HU 2022.09.08.

A Növénykondicionáló szerek vizsgálata vetőmagcélú Napraforgóban bejegyzés először Növénykondicionálás-én jelent meg.

A levéltetvekkel teli, még bimbós rózsát egyszer kezeltük le a Balance System Product Family L&S Lomb 3%-os oldatával. Az oldat elkészítése rendkívül egyszerű: 3 dl BSPF L&S Lomb-ot vízzel 10 literre töltjük fel, illetve a mi esetünkben az 1 literes kézi permetezőbe 30 ml BSPF L&S Lomb került és ezt töltöttük fel vízzel.

Mivel a BSPF L&S Lomb rendkívül jól oldódik a vízben az elkészítés során semmiféle “trükkre” sincs szükség. Ezt igazán azok tudják értékelni, akik használtak már neem olajat és próbálták azt oldatban tartani, emulgeálni. Itt erre nincs szükség, a szer készítői megoldották helyettünk a neem olaj problémáját.

A kiszórás alapos volt, a levelek fonákára is bőségesen került a permetből. Különös figyelmet szenteltünk a friss hajtásokon és bimbókon tanyázó levéltetű telepekre.

A kezelést követő pár nap folyamán látszólag semmi sem történt, illetve annyi, hogy láthatóan nem lett több levéltetű. Az eredmény 2 hét múlva jött igazán elő.

A kezelt részekről és a kezelt rózsatövekről a levéltetvek teljesen eltűntek.

E mellett megmutatkozott a BSPF L&S Lomb növénykondicionáló hatása is: a bimbók száma szinte megduplázódott és a kezelt rózsák virágba borultak, míg a kezelést nem kapó pórul járt tövek még mindig nem kezdtek el virágozni.

Rózsáink szépek, egészségesek és élénk színűek, a levéltetvek pedig láthatóan messzire elkerülik őket.

A Balance System Product Family L&S Lomb növénykondicionáló nem fog hiányozni a rózsakezelésünk kelléktárából, és a gyártó által javasolt 2 – 3 hetes ciklusokban folyamatosan használni fogjuk.

Teszük mindezt növényeink boldogságára és a levéltetvek szomorúságára:)

A Rózsa teszt bejegyzés először Növénykondicionálás-én jelent meg.

A vetőmagok kezelése során (csávázószerekkel együtt alkalmazható) az ALBIT-tal kezelt magok kelése egyöntetűbb, a növények gyökérzete dúsabb lesz, több oldalelágazást tartalmaz és a fiatal növény jobban átvészeli a telet, tavaszi vetésnél a tavaszi hidegsokkot. Ha nem tudunk ALBIT-tal csávázni, és van lehetőség folyékony starter kijuttatására, akkor az ALBIT 300 ml/ha dózisa helyettesíti az ALBIT-os csávázást, továbbá serkenti a talajélet beindulását, a talaj számára kedvező mikroorganizmusok elszaporodását segíti.

Aszály esetén az ALBIT hatására (búzánál) a növények vízvisszatartó képessége 4-28%-kal, a levelek víztartalma 7-10%-kal, a hőellenállás 18-60%-kal nőtt, a transpirációs intenzitása pedig 31-66%-kal csökkent.

Az ALBIT talajon keresztüli hatással is rendelkezik. Ennek egyik oka a megnövekedett gyökértömeg és oldalhajtások száma, és a gyökérbetegségekkel szembeni ellenállóság növekedése. A másik ok, pedig az, hogy az ALBIT képes serkenti a talaj hasznos mikroorganizmusainak működését. Az ALBIT használatával a kijuttatott műtrágya jobban hasznosul, azonos termés eléréséhez kevesebb műtrágya is elegendő.

• Az ALBIT univerzális biotechnológiai termék, mely pozitív hatást gyakorol a
  termesztett, hajtatott kultúrákban, ezt 60 növényen elvégzett 500 kísérlet támasztotta
  alá
• Hagyományos növényvédőszerekkel és műtrágyákkal együtt tankkeverékben
  kijuttatható. Az ALBIT csökkenti a kemikáliák okozta stresszt, műtrágyák okozta
  perzselést. Az ALBIT a herbicidekkel együtt történő kijuttatása átlagosan 16 %-kal
  növeli a hozamot a tiszta herbicid kezeléshez képest
• Az ALBIT 10-60% -kal növeli a növények szárazság- és hőállóságát
• Az ALBIT javítja a termés minőségét (a gluténtartalom a búzában, az olaj a
  repcemagban), csökkenti a egyes mikotoxinok szennyezését
• Az immunizálás természetes mechanizmusai révén az ALBIT sokkal ellenállóbbá teszi
  a növényeket a betegségekkel szemben. Javítja a fungicidek hatását és a műtrágyák
  hasznosulását
• Alacsony ár, megbízhatóság, állandó eredményeket nyújt évről évre, különböző
  időjárási és talajviszonyok mellett, különféle növényeken.
• Nem mérgező: Nincs káros emberi, állati vagy környezeti hatás (8-szor kevésbé
  mérgező, mint az étkezési só).
• Az ALBIT több mint 20 éve sikeresen használják a gazdák 25 országban,
  Németországtól és Svájctól kezdve Kínáig, Dél-Koreáig és Ausztráliáig,
  Csehországban 300 000 ha-on
• Az ALBIT nagyon kompakt (1 liter kb. 25 hektár kezelésére szolgál). Könnyen
  használható, folyékony termék. Felhasználhatósági idő 3 év.

ALBIT alkalmazása őszi búzában

Őszi/Tavaszi búza: csávázás 40ml/t mennyiséggel, gombaölő csávázószerrel együtt felvinni, itt a csávázószer nem befolyásolja az ALBIT hatékonyságát pár hónapig. Ha már csávázott vetőmagot akarunk kezelni ALBIT-tal, akkor azt 24 órán belül el kell vetni, a megfelelő hatás érdekében. Az ALBIT-al történő csávázás 5-7%-al javítja a magok csírázását és akár 10%-al növeli az áttelelő növények számát, növeli a gyökértömeget, a gyökérzet hosszát, enyhe ősz,
tél esetében növeli a gombabetegségekkel szembeni állóképességet.

 
A legjobb hatás elérése érdekében kétszeri lombkezelés ajánlott. Az első kezelést a bokrosodás eleje és vége közötti időpontra időzítsük (BBCH 20-40). Ez lehet a tavaszi gyomirtással egy menetben, vagy az első gombavédelem alkalmával, az ajánlott dózis 40 ml/ha

A második kezelést kalászhányás kezdete, virágzás vége közötti időtartamra időzítsük (BBCH 50-70), kalászvédelemmel egy menetben. A második kezelés 20-30 %-al növeli az első kezelés hatékonyságát. Az ALBIT-os kezelés hatására növekszik a kalásztengely hossza, nő az ezermag tömege, nő a fehérje és sikértartalom. Aszályos körülmények között a növények aszálytűrő képessége 10-60 %-al nő.

 ALBIT alkalmazása árpában

Árpa: alkalmazása hasonlóan mint a búzánál. Vetőmag csávázása és lombkezelés bokrosodás végéig (BBCH 20-40), második kezelés zászlóslevél kiterülésétől virágzás végéig (BBCH 40- 70).

Sörárpa termesztés során a vetőmag csávázása és az első kezelés ajánlott a fehérjetartalom lehetséges növekedése miatt. Ilyen irányú kísérleteket nem végeztek, de a búzánál tapasztalható fehérjetartalom növekedés miatt nem ajánlott a második lombkezelés. Sörárpa termesztésnél az erős, jól fejlett állomány az optimális tápanyaggazdálkodás mellett megfelelő fehérjetartalommal és termésszinttel szokott párosulni.

Forrás: Agromag Kft.

A Albit kezelés bejegyzés először Növénykondicionálás-én jelent meg.

Összetevők:

100%-ban Magyarországon bányászott ásványok őrleménye.
Alginit, dudarit, bazalt, mészkő, zeolit, kovaföld, trichoderma gombakivonat.

Ismert,hogy bizonyos speciális kőzetek különböző területeken például a mezőgazdaságban speciális felhasználást tesznek lehetővé. Ezek őrlésével:
• sokkal gyorsabb és intenzívebb a felszívódást érünk el
• a tápanyagok rövidebb idő alatt hasznosulnak és épülnek be a talajba
• kedvezőbben hat a növény fejlődésére és ellenálló képességére
• az őrlés hatására koncentráltabban tudja kifejteni jótékony hatását ezért gazdaságosabb
• gépi technológiával is kijuttatható

Pozitív hatásai:
-az Algimix alkalmazásával a növény hozzájut a fejlődéshez szükséges nyomelemekhez, ezáltal nagyobb termést és jobb minőséget kapunk
-javítja a növények környezeti hatásokkal szembeni stressztűrését, a betegségekkel szembeni ellenállóságát
-a gombakivonat serkenti a növényt a természetes szerzett rezisztencia kialakításában a parazita gombákkal szemben
-a lombozatra permetezett Algimix “szemcséinek” a jelentős része bejut a növénybe, a savas közegű sejtnedvek hatására a tápanyagok hozzáférhetővé válnak a növény számára
-a lombozat felszínén megtapadó mikro szemcsék a fénynyelő és fény visszaverő tulajdonságuknál fogva 2-3 fokkal csökkentik a lombozat felszínének hőmérsékletét, csökkenti a hő stresszt, a párolgási intenzitást
-kettős hasznosulás : a lombozaton keresztül fel nem vett Algimix az eső által a talajba bemosódva a gyökéren keresztül hasznosul
-fitotoxikus tüneteket nem okoz

Hatósági NÉBIH vizsgálati eredmények

Kukorica

→ a betakarított termés mennyiség növekedése (kg/ha)

Olajtök

→ termés egyenkénti átlagos méretének növekedése (kg/db)

Napraforgó

→ ezermagtömeg növekedése (g)

A részletes termékleírás elérhető itt

A ALGIMIX bio kísérleti eredmények bejegyzés először Növénykondicionálás-én jelent meg.

Legutóbbi kísérletünk során napfényhiányos helyen tartott palánták 2015.05.03-án lettek kihelyezve napfényes erkélyre, ami után folyamatos kezelést kaptak az AlgilBio növénykondicionáló készítményből. Markáns javulás figyelhető meg a növények állapotában kevesebb, mint három hónap után.

GEP kísérlet paprika kultúrában

Stressz hatásoknak kitett (nagyhőség, vízhiány) paradicsomon végzet kísérlet során a termékünkkel kezelt növények jobban ellenálltak stresszhatásoknak, illetve sokkal nagyobb terméshozamot produkáltak a kontrollhoz képest. A kijuttatott növénykondicionáló könnyen hígítható klórmentes vízzel, emellett a folyadék megtapad a növény felszínén. Paprikán végzett kísérletek során pedig terméshozam-, levélszám-, magasság növekedést illetve átlagbogyó súlynövekedést tapasztaltunk.

Paradicsomon végzett kísérlet eredményei:

Nagyüzemi körülmények között végzet kísérlet során pedig 15%-os terméshozam növekedést értünk el hatszori kjuttatással, de az Algilbio növénykondicionáló megfelelő időben és rendszeresen kijuttatva akár 20% – 40% közötti terméshozam növekedést is eredményezhet.

Forrás: algilbio.hu

A Az AlgilBio növénykondicionáló készítménnyel végzett kísérletek eredményei bejegyzés először Növénykondicionálás-én jelent meg.

Temes kukoricafajtájuk magkezeléséhez többféle csávázószert használva vizsgálták az ALBIT-ot.

Az eredmények azt mutatják, hogy az ALBIT használata az összes termőhelyen pozitív eredményt, termésátlag növekedést hozott.

A Albit kísérleti eredmények bejegyzés először Növénykondicionálás-én jelent meg.